疫苗亂象雜感 黃春興 2021/6/1

誠如中國大陸國務院發言人說的，台灣要取得國外疫苗會有重重困難。我們希望能有自己國家自製的疫苗，但這種期待絕對不能凌駕於我們對於自由民主生活方式的堅持。

昨晚有報導說：蔡總統堅持台灣必須有自己自製的疫苗。我不清楚的是蔡總統的堅持是否就是CDC現在的最高指導原則，因為這則報導已足夠解釋了最近關於疫苗的種種亂象，也暗指我們的未來只能等待自己的疫苗。

當代的自由理念源自於洛克傳統，也就是：人民不能將自己的生命、身體、以及維持生命和身體所需的基本財產，作為交換政府政策的條件。換言之，政府沒有權利剝奪人民這方面的自由。

我們接受這自由理念，所以必須拒絕中國大陸當前所提的任何可能善意的條件，因為他們的制度並不能給他們的人民在這方面的自由，也同樣地有意要剝奪我們在這方面的自由。

如果疫苗是當前維繫人民的生命和身體的基本財產，人民的這權利是不能被剝奪的。當然，不自由的國家可以硬幹，這就是我們必須拒絕中國大陸的理由。但是，自由國家的政府沒有任何的權利去反對人民取自於其他自由國家之疫苗的權利。

或許有人說：防疫如同作戰，因此CDC擁有最高的資源控制權。CDC是擁有緊急狀態下的控制權，但這控制權僅限於當前社會生產能力的動員權力，而不是該社會的未來發展能力。對於一個社會未來發展能力的控制，那屬於計畫經濟體制，而歷史上落實過計畫經濟體制的只有法西斯政權和共產黨政權。

如在上一波疫情，美國和西方自由國家在相信疫苗才是最終解藥下，就盡力設法不要犧牲自由，而犧牲了不少的生命。這過程就像第二次世界大戰，為了捍衛自由而犧牲許多生命一樣。

我擔心的是，我們的政府是否已經逐漸脫離了捍衛自由這軌道？其實，這脫離軌跡在口罩國家隊時已經開始出現。CDC是有權動員當時的生產能力，但是，當他們在懲罰某家廠商加工製造口罩私自銷售時，就開始有了越權的行動。他們的動員權力僅限制在規定特定廠商日繳的口罩數量，但在繳納該數量之後，廠商就有自行私製口罩銷售的自由。

遺憾地，我們當時都犯了平庸之罪，沒有及時捍衛這條界線，反而因為國家隊優越表現的報導而興奮。我們的錯誤，就是從國家隊開始的。這是一個混雜著民族主義和計畫經濟的概念，其對自由的威脅可以大到以國家之名侵犯人民的各種自由。

國家隊本是來自於奧運的國家代表隊。大家可以想想自由世界的國家代表隊和共產國家的國家代表隊在本質上的差別。我們說，台積電是台灣在晶片上的國家隊，這是國家代表隊的意義，因為台積電是從自由民主的環境下發展出來的，並不是計畫產生的。

輾轉一夜，寫了這些。我們除了必須抗拒外來對自由的威脅力量外，也必須警惕內在會威脅自由的力量。

除了天佑，還需要我們的自己覺醒。